The Good, The Bad And The Ugly

The Good, The Bad And The Ugly

(1966)

Puntuación: 10/10

Mi primer "review" con puntuación perfecta... y no pienso que haya que explicar el por qué pero aún así lo haré. Esta es una obra maestra que ha inspirado a tantos directores, como guionistas y actores. He visto unos cuantos "western" y hasta ahora ninguno se le acerca a éste. Incluso desde la primera toma vemos la calidad en la dirección, guión y cinematografía. La presentación de los personajes es excelente y fluida, y al pasar la película se desarrollan perfectamente, algo muy importante porque los tres protagonistas son sumamente interesantes lo que no da lugar a que se nos pase ninguno de los detalles que deja cada uno. Con decirles que a mí no me gustaban los "western", pero con esta película aprendí a apreciarlos. Pero realmente lo que le da el empujoncito para llegar al 10/10 es el desenlace. No quiero arruinarles el final, pero no puedo negar que me estoy muriendo por contarles cada detalle. En fin, háganme un favor... Compren, alquilen, o pirateen esta película, hagan lo que sea por verla. Gracias.

Sinopsis: Tres hombres están en búsqueda de un tesoro. "Blondie" (el bueno) y "Tuco" (el feo), son socios hasta que "Blondie" decidiera terminar esa relación. Ahora ellos irán cada uno por su lado en búsqueda de esas monedas de oros, pero deberán tener presente al famoso asesino a sueldo "Sentenza", quien también busca el tesoro.

MUY RECOMENDADA.

Lemony Snicket's A Series of Unfortunate Events

Lemony Snicket's A Series of Unfortunate Events

(2004)

Puntuación: 7.8/10

Otra más con Jim Carrey. No soy fan de él, es sólo pura coincidencia que ya haya hecho tres reviews de películas con él. Ahora bien, esta es una buena película para toda la familia, principalmente para los más chicos, a pesar de que tiene un toque oscuro y único. Me sentí como si estuviese leyendo el libro en el que está basado dicho filme. La imaginación que tiene Lemony Snicket es enorme, y esta es una historia única y original, bien contada y entretenida. Un 8/10 lo veo poco, pero esta película realmente no tiene muchos méritos que digamos, y simplemente ganó un Oscar a mejor maquillaje. No es nada especial pero tiene todos los aspectos para entretener y sé que lo hará para ustedes, las personas de mente abierta. No es tan buena como "La Cité Des Enfants Perdus" (The City Of Lost Children), pero tiene ciertos elementos que me la recuerdan.

Sinopsis: Esta es la historia de los tres niños Baudelaires cuando quedan huérfanos después de que sus padres sufrieran un trágico accidente. Irán pasando entre sus guardianes hasta que den a parar con el Conde Olaf, quien sólo los quiere por la fortuna que heredaron y hará todo lo posible por quitárselas.

Network

Network

(1976)

Puntuación: 8.3/10

La verdad es que la primera hora de esta película es un poco monótona a pesar de que nos presentan muy bien a los personajes y creo que pudo hacerse de forma más interesante, pero esa es mi opinión. Ahora bien, la segunda hora de esta película se ha vuelto INOLVIDABLE para mí. Los monólogos de Howard Beale son extremadamente interesantes y dan mucho qué pensar. La actuación de Peter Finch como "Howard Beale" es muy buena así como la de Faye Dunaway también, tanto que les valió el Oscar en el rol principal para actor y actriz respectivamente. Un Oscar también para Beatrice Straight en su rol de actriz secundaria, bastante exagerado ya que casi ni se vió en la película. También otro Oscar por mejor guión escrito directamente para la pantalla, y bien justificado. La actuación de William Holden fue un poco sobreactuada por momentos. Pero regresando a lo mejor de la película, los monólogos, son para enmarcar, son excelentes. Esta película tiene un mensaje muy importante dirigido a todo el mundo tanto en aquélla época como ahora mismo. Si te sientes identificado con lo criticado en esta película, es posible que cambies tu manera de ver el mundo.

Sinopsis: Howard Beale es un presentador experimentado de un noticiero que será despedido en poco tiempo a causa de sus bajos "ratings". Entonces éste pierde la cabeza y cambia su actitud totalmente y comienza a volverse polémico lo cual atrae a toda la audiencia. La compañía entonces le saca un segmento en la denominada "prime-time" y el programa se vuelve un éxito. Pero esta polémica puede costarle caro a la compañía la cual puede llegar a tomar medidas drásticas cuando aparecen ciertos problemas.

Unaccompanied Minors

Unaccompanied Minors
(2006)

Puntuación: 1/10

Yo soy un fanático de "Home Alone", tanto con la primera como con la segunda. Navidad, comedia, familia, todo muy bueno. Lo que no entiendo es por qué esta película teniendo todos los mismos elementos que las antes mencionadas, pueda ser tan MALA. No me gusta comparar películas pero en este caso es inevitable. Estos niños actores marcaron sus vidas y dañaron sus futuros, ni siquiera Tyler James Williams ("Everybody Hates Chris") con lo bien que me cae, se pudo salvar. Aún así, es apta para toda la familia... OBVIO. Pero les recomendaría "Home Alone" u otros clásicos navideños, hasta los dibujos animados de "Los Picapiedras" (bastante buenos) que este pedazo de basura. No doy el 0/10 porque simplemente lo más bajo que llego es 1/10.

Sinopsis: Todos los vuelos son cancelados en un aeropuerto en Noche Buena, a causa de una tormenta de nieve. Todos los niños que vuelan solos son reunidos en un salón donde tendrán que esperar. Pero esperar es algo que ellos no quieren, y tratarán de divertirse lo mejor que puedan en el aeropuerto.

Brazil

Brazil

(1985)

Puntuación: 9.1/10

Cuanto amor le tengo a esta película. Para mí es casi una obra de arte de la imaginación y de la realidad al mismo tiempo. "Brazil" es "Brazil", nada más, no puede compararse con ninguna otra. Realmente no he visto lo suficiente de Terry Gilliam, aparte de "12 Monkeys" y "Fear And Loathing In Las Vegas", y realmente pienso que "Brazil" es la mejor. Esta es otra de esas películas que las personas subestiman, GRAN ERROR. No le doy el 10/10 porque simplemente le faltó algo, no me sentí lo suficientemente seguro para dárselo. Pero en dirección, actuación, guión, todos esos aspectos importantes, está excelente. Y tiene nuestro personaje principal, Sam Lowry (Jonathan Pryce), a quien a todos nos cae bien. Una película muy rara en todo el buen sentido de la palabra. Véanla.

Sinopsis: Sam Lowry es un hombre que fantasea con encontrar a la mujer con la que sueña, lo cual piensa será imposible por el futuro donde vive. Mientras, el gobierno tiene una nueva forma de atrapar terroristas, pero cuando a Sam Lowry le toca corregir un error producido por el gobierno al atrapar a un hombre que no era terrorista, él mismo se verá vinculado y será perseguido por el gobierno. En este lío conocerá a aquella mujer.

Recomendada.

The Number 23

The Number 23

(2007)

Puntuación: 3/10

POOP! Que película tan mala. Pero yo, como soy tan sensible con los puntajes le doy 3/10 (Demasiado bastante). Pero que conste que es mala, peor de ahí. Esta película tiene la trama más estúpida que recuerdo a corto plazo. Como por ejemplo, "Rayos, yo nací el 23 de febrero, NOOOO!", "Oh dios mío, Michael Jordan era el número 23, NOOOO!", "Eureka!!! 11+12 = 23, NOOOO!!!"... Y?! OK, quién le da mente a un número? Y por qué el 23? Perdón por el "spoiler", pero es que realmente no necesitan ver este disparate. Y el "twist"? Oh madre mía qué malo y estúpido. Créanme, yo soy un experto en "twist" y no lo ví venir, pero saben por qué? Porque es TAN malo que nadie se puede imaginar que algo pueda ser así de malo y estúpido. El que piense que ese dichoso "twist" estuvo bueno realmente no ha visto películas, verdaderos "thrillers". Y el final?! Cómo rayos le dan 30 minutos a un final?! O sea, dura demasiado el desenlace. Qué puedo salvar de esta película? Definitivamente la actuación de Jim Carrey, quien para mí actúa bien en todos los géneros, y lo ha dado a demostrar con ciertas películas (hasta con este pedazo de basura lo dió a demostrar), también algunas escenitas bien filmadas. Pero no! Prefiero ahogarme con mi propio vómito antes que ver esta basura de nuevo. Todos ustedes amigos lectores, deberían de estarme agradecidos por PROHIBIRLES ver esta película. De nada.

Sinopsis: Walter Sparrow es un hombre que se obsesiona con una novela y un número, entonces comienza a ver dicho número en todos lados, y de ahí empieza investigaciones en cuanto a este caso. Ya, BYE.

City Lights

City Lights
(1931)

Puntuación: 8.5/10

La primera película de cine mudo y de Charlie Chaplin que ví. Charlie Chaplin es definitivamente un genio y según los críticos de cine, ésta es una de sus obras y posiblemente la mejor. Fue escrita, dirigida y actuada por el mismo Chaplin, el cual interpreta a uno de los personajes que más se da a querer por todos. A todos nos cae bien Chaplin. Escenas muy graciosas e ingeniosas además de una de las mejores escenas de peleas del cine, en mi opinión. Se ha convertido en una película de culto que pienso que todos los cinéfilos deben de ver y apreciar.

Sinopsis: El Vago se enamora de una hermosa chica ciega que vende flores. El Vago intenta aprovecharse de un amigo muy rico que cuando bebe son amigos de toda la vida pero cuando el amigo está sobrio, éste ni le conoce. Pero la intención de aprovecharse de este rico amigo es el de tomar el dinero para ayudar económicamente a la chica ciega. Pero no le bastará con esto y el Vago tendrá que recurrir a otras formas para conseguir el dinero.

Wolf Creek

Wolf Creek

(2005)

Puntuación: 7.5/10

Basada en eventos reales nos llega Wolf Creek. Sin duda una de las mejores películas del género de terror. Digo terror porque yo defino las películas de "miedo" con horror o terror. Terror para eventos que realmente podrían pasar en la realidad, y horror para eventos ficticios (monstruos, alienígenas). Esta película desarrolla al máximo a los personajes, muy bien hecho por los escritores porque algunas personas podrían identificarse con cualquiera de los personajes y así hasta preocuparse por ellos en la misma película. O sea que no es como en otras películas de este género que cuando asesinan a alguien nos da igual. Una película muy bien hecha que a pesar de que solo la he visto una vez la aprecié bastante y definitivamente estoy decidido a verla de nuevo.

Sinopsis: Tres amigos se van de vacaciones a Australia a conocer Wolf Creek, donde cayó un meteorito hace miles de años. Cuando el auto de estos jóvenes se daña justo antes de irse de Wolf Creek, un hombre muy amigable se les acerca y les ofrece remolcarlos hasta su casa para arreglarles el auto, pero a pesar de todo el buen trato, las apariencias pueden engañar.

Straw Dogs

Straw Dogs

(1971)

Puntuación: 9/10

Excelente película, es grandioso ver como el director Sam Peckinpah crea un ambiente de tensión desde el principio de la película y como éste va creciendo hasta que llega a los minutos finales. Y lo que la hace tener más puntuación es el hecho de tener a Dustin Hoffman, mi actor favorito aparte de otro del mismo apellido (Phillip Seymour Hoffman). Claro, esta película, como muchas otras, no es para todo el mundo. El que quiera emocionarse con acción, explosiones, muertes y demás peripecias que ni se le acerque, porque para emocionarse con esta película hay que estar demasiado concentrado en el guión y los detalles que deja. No estoy diciendo que sea complicada, sino que para poder gustarle usted tiene que poner de su parte, yo la ví así y me encantó.

Sinopsis: David Summer es un matemático americano que se muda con su esposa al callado pueblo de Inglaterra donde su esposa nació y fue criada. Desde el primer día David comienza a tener roces con algunos de los pueblerinos, sobre todo con los que contrató para que reconstruyeran el garage de la casa. Muchos acontecimientos irán ocurriendo, algunos tendrán que ver con su esposa, que incrementarán la tensión entre David y estos hombres hasta que lleguemos a un desenlace inesperado.

Recomendada.

Spider

Spider

(2002)

Puntuación: 7.5/10

Que patada. Madre mía, que patada me dió esa película en la cabeza. Basada en la novela de Patrick McGrath, esta películas me sorprendió en aspectos buenos y en otros aspectos no tan buenos. Qué no fue bueno? El hecho de que al ser una película relativamente corta (98 minutos), me la haya encontrado increíblemente lenta, y yo no me encuentro casi ninguna película lenta. A lo mejor es el ambiente callado, lo cuál le da su toque único a la película. Me sorprendió ver también una película dirigida por el gran maestro del horror David Cronenberg, que no tuviera nada que ver con dicho género, fue una agradable sorpresa. También las actuaciones estuvieron bastante buenas, sobre todo nuestro protagonista, Ralph Fiennes (excelente actor), el mejor para el papel de Spider. También Gabriel Byrne y Miranda Richardson (bastante trabajo para ella sola) estuvieron muy bien. Pero lo mejor de la película es sin duda el final, yo nunca me había sentido tan engañado en una película, jugó conmigo como si fuera un niño.

Sinopsis: Spider es un hombre con una enfermedad mental (posiblemente esquizofrenia) que acaba de salir de un instituto mental y se dirige al pueblo donde nació y se crió. Todo se complicará cuando Spider deje de tomar sus medicamentos y comience a revivir los momentos de su niñez en este pueblo que lo hicieron internarse en el hospital mental.

Ladri Di Biciclette

Ladri Di Biciclette

(1948)

Puntuación: 8/10

Que película tan buena. Tiene un muy buen guión, buenas actuaciones, y muestra los efectos de la época de la post-guerra en Italia al cien por ciento. En cuanto a las actuaciones, todo muy bien, el niño me encantó, sobresaliente en todo momento. Es cierto que tiene sus momentos un poco monótonos, pero no creo que sea el guión, creo que es más por el ambiente de la película, supongo que el estilo neorealista de filmar no es el mío. Un aspecto muy interesante de la película, es que se desarrolla en tres días en la vida de una familia, todo muy bien expresado, primer día - introducción, segundo día - desarrollo, tercer día - conclusión. Lo mejor de la película es el final (definitivamente lo mejor que puede tener una película), donde nos dan una clase de lo que es "relatividad moral", es excelente, sin duda uno de mis finales favoritos.

Sinopsis: Un padre de familia desempleado consigue un trabajo después de un largo tiempo de espera. Para este trabajo necesitará su bicicleta. En su primer día de trabajo le roban la bicicleta y entonces, con ayuda de su hijo pequeño, tendrá que salir a buscar a los ladrones de su bicicleta.